I CSK 6747/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczącego umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym bez zgody. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Przyznano również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. rozpoznał sprawę z wniosku M. w K. z udziałem A. S. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2021 r. (sygn. akt II Ca 515/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi A. K. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach kwotę 240 złotych, powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów określonych w przepisach proceduralnych, np. nie istniały przesłanki do jej rozpoznania ze względu na brak istotnego zagadnienia prawnego, naruszenia zasad postępowania lub prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A. S. (w sensie procesowym, gdyż jej skarga nie została uwzględniona, ale też nie została oddalona merytorycznie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. w K. | inne | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach nieprocesowych, w szczególności dotyczących zdrowia psychicznego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i odmowy przyjęcia skargi, co jest rutynowe. Brak głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych czyniących ją interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6747/22 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. w K. z udziałem A. S. o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody, na skutek skargi kasacyjnej A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 14 grudnia 2021 r., II Ca 515/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokat A. K. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach 240 złotych, powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI