I CSK 673/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-07-21
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
dobra osobistewyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie cywilnekasacja

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej ochrony dóbr osobistych.

W sprawie o ochronę dóbr osobistych, pozwany T.L. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Macieja Kowalskiego ze składu orzekającego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pozwanego T.L. o wyłączenie sędziego Macieja Kowalskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sprawa wywodzi się z powództwa R.Z. przeciwko T.L. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2025 r., postanowił oddalić wniosek pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

brak rozstrzygnięcia o wygranej/przegranej w kontekście wniosku

Strony

NazwaTypRola
R.Z.osoba_fizycznapowód
T.L.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Beata Janiszewska

sprawodawca

Maciej Kowalski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o dobra osobiste.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 673/25
POSTANOWIENIE
21 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 21 lipca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.Z.
‎
przeciwko T.L.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Macieja Kowalskiego
od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 19 czerwca 2024 r., V ACa 1197/23,
oddala wniosek.
[SOP]
[J.T.]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI