I CSK 673/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Powódka A. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko J. P., M. D. P. i E. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...), który zapadł w postępowaniu dotyczącym pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Stronami postępowania byli J. P., M. D. P. oraz E. K. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, sąd przyznał ze środków Skarbu Państwa wynagrodzenie pełnomocnikowi powódki, adwokat W. Ż. S., za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, a także oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego J. P. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. D. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i kryteria odmowy przyjęcia ich do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 673/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B. przeciwko J. P., M. D. P. i E. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) na rzecz adwokat W. Ż. S. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług, 3) oddala wniosek pełnomocnika pozwanego J. P. z urzędu o zasądzenie na rzecz adwokat M. A. kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI