I CSK 670/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
Wniosek dotyczył stwierdzenia nabycia spadku po T.N. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez A.Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa toczyła się z udziałem wielu osób, w tym małoletnich.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po T.N. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt I Ca 139/24, Sąd Okręgowy w Ostrołęce rozpoznał sprawę. Następnie A.Ż. wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawcą był A.Ż., a stronami postępowania byli A.N., P.Ł., J.N., małoletni B.N. i małoletni J.N.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia. W tym przypadku Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.N. | osoba_fizyczna | uczestnik (małoletni) |
| J.N. | osoba_fizyczna | uczestnik (małoletni) |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący podstawy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 670/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.Ż. z udziałem A.N., P.Ł., J.N., małoletniego B.N. i małoletniego J.N.1 o stwierdzenie nabycia spadku po T.N., na skutek skargi kasacyjnej A.Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 27 sierpnia 2024 r., I Ca 139/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI