II CSKP 2014/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na wniosek spółki M. z o.o. w K. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki M. z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na wniosek strony skarżącej, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Maciej Kowalski (przewodniczący), SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) i SSN Jacek Grela, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r. w Warszawie skargę kasacyjną wniesioną przez M. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 października 2020 r. (sygn. akt II Ca 474/19), wydanego w sprawie z powództwa B. K., M.R., H. P., A. K., D. C. i J. K. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis proceduralny pozwalający na zawieszenie postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy strona o to wnioskuje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | skarżący |
| B. K., M.R., H. P., A. K., D. C. i J. K. | osoba_fizyczna | powodowie |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego na wniosek strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek strony o zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2014/22 POSTANOWIENIE 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 stycznia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 października 2020 r., II Ca 474/19, w sprawie z powództwa B. K., M.R., H. P., A. K., D. C. i J. K. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (D.Z.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI