I CSK 6610/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-03-04
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie obciążono powódki kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym, a przyznano adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACa 832/19). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, rentę i ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2024 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, sąd postanowił nie obciążać powódki kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. Na mocy odrębnego postanowienia, przyznano adwokatowi S. K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku kwotę 8100 złotych (w tym podatek VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy na tym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznapowódka
C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowania kasacyjnym przyznaje adwokatowi S. K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w tym kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 6610/22
POSTANOWIENIE
4 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J. R.
‎
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
‎
o zapłatę, rentę i ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej J. R.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 17 stycznia 2022 r., I ACa 832/19,
1.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowania kasacyjnym;
3.
przyznaje adwokatowi S. K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
[SOP]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI