I CSK 6603/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, w której stroną przeciwną jest syndyk masy upadłości banku.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa E. K., G. K. i K. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. w upadłości. Sprawa dotyczy zapłaty i ustalenia, a przedmiotem rozpoznania była skarga kasacyjna syndyka od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2024 r., podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa E. K., G. K. i K. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. Sprawa dotyczy roszczeń o zapłatę i ustalenie. Podstawą podjęcia postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez syndyka masy upadłości banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 maja 2022 r. (sygn. akt I ACa 458/21). Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 180 § 1 pkt. 5 lit. b k.p.c. do podjęcia zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt. 5 lit. b k.p.c., co wskazuje na spełnienie przesłanek procesowych do kontynuowania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powód |
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt. 5 lit. b
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku, gdy ustała przyczyna zawieszenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach z udziałem syndyka masy upadłości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonej sprawy. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6603/22 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. K., G. K. i K. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 maja 2022 r., I ACa 458/21, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt. 5 lit. b k.p.c.) [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI