I CSK 6511/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-09-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie apelacyjnezapłatainterwenient uboczny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Gminy Miejskiej K. oraz G. spółki z o.o. D. sp. k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.

Sprawa dotyczy pozwu o zapłatę wniesionego przez E. S.A. przeciwko Gminie Miejskiej K., z udziałem interwenienta ubocznego G. sp. z o.o. D. sp. k. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, Gmina Miejska K. oraz G. sp. z o.o. D. sp. k. wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Jacka Greli, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa E. spółki akcyjnej G. spółki akcyjnej w K. przeciwko Gminie Miejskiej K., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K., dotyczącą żądania zapłaty. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez Gminę Miejską K. oraz G. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółkę komandytową w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 1090/20), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne uzasadniające merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. spółka akcyjna G. spółki akcyjnejspółkapowód
Gmina Miejska K.organ_państwowypozwany
G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowejspółkainterwenient uboczny po stronie pozwanej

Skład orzekający

Jacek Grela

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 6511/22
POSTANOWIENIE
12 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej G. spółki akcyjnej w K.
‎
przeciwko Gminie Miejskiej K.
‎
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej G. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skarg kasacyjnych Gminy Miejskiej K. oraz G. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością D. spółki komandytowej w K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 1090/20,
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
[S.J.]
[ms]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę