Orzeczenie · 2026-04-15

I CSK 65/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-15
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnezapłatamiasto stołeczne warszawa

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r., rozpoznał wniosek dotyczący przyjęcia skargi kasacyjnej wniesionej przez miasto stołeczne Warszawa. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt V ACa 574/23, w sprawie o zapłatę. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy i kryteria jej przyjęcia do rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju, albo gdy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
miasto stołeczne Warszawaorgan_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał jej znaczenie dla jednolitości prawa lub jego rozwoju, albo potrzebę wykładni przepisów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju. • Zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy i kryteria jej przyjęcia do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst