I CSK 649/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-19
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnekontrola orzeczeńprawo procesowe

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną M.D. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M.D. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez M.D. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2024 r. (sygn. akt I ACz 2761/24).

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Marcin Łochowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa M.D. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. w W. o ustalenie. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez M.D. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2024 r., sygn. akt I ACz 2761/24. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

M.D.

Strony

NazwaTypRola
M.D.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej i kryteria jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, ale może być pomocne w ocenie podobnych wniosków o przyjęcie skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 649/25
POSTANOWIENIE
19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M.D.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M.D.
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 6 września 2024 r., I ACz 2761/24,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(D.Z.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI