I CSK 647/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną D.K. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt IV Ca 2601/23, w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko D.K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Maciejem Kowalskim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, sąd zasądził od D.K. na rzecz H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności brak podstaw do jej przyjęcia.
Orzeczenie nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia, a jedynie formalną decyzję o braku podstaw do dalszego procedowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla tego rodzaju postanowień, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | powód |
| D.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od D.K. na rzecz H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności brak podstaw do jej przyjęcia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia, a jedynie formalną decyzję o braku podstaw do dalszego procedowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.