I CSK 640/19

Sąd Najwyższy2020-06-26
SNnieruchomościzasiedzenienajwyższy
zasiedzenienieruchomościspółdzielniakuratorskarga kasacyjnaSąd Najwyższywynagrodzenie kuratorakoszty postępowania

Sąd Najwyższy odwołał kuratora Spółdzielni "L." i przyznał mu wynagrodzenie oraz zwrot kosztów, odrzucając skargi kasacyjne.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wnioskodawcy oraz kuratorów dwóch spółdzielni. W ramach rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy odwołał jednego z kuratorów, przyznał mu wynagrodzenie i zwrot kosztów, a także odrzucił złożone skargi kasacyjne.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wniesione od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawcą była Spółdzielnia [...]. w W., a uczestnikami postępowania byli m.in. kuratorzy dwóch spółdzielni: [...] "L." w W. oraz [...] "T." w W. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, postanowił odwołać z funkcji kuratora Spółdzielni "L." radcę prawnego K. B. P. Jednocześnie przyznał mu wynagrodzenie w kwocie 2.250 złotych powiększone o VAT oraz zwrot wydatków w kwocie 330,23 złotych, które miały zostać wypłacone z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię. Rozstrzygnięcie to zapadło na rozprawie w dniu 26 czerwca 2020 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwołał kuratora i przyznał mu wynagrodzenie oraz zwrot kosztów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, postanowił odwołać kuratora i przyznać mu należne wynagrodzenie oraz zwrot wydatków z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odwołanie kuratora i przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

Kurator K. B. P.

Strony

NazwaTypRola
Spółdzielnia […]. w W.spółkawnioskodawca
M. L. L.inneuczestnik
E. W.inneuczestnik
H. M.inneuczestnik
B. K.inneuczestnik
A. W.inneuczestnik
D. M.inneuczestnik
M .M.inneuczestnik
J. M.inneuczestnik
U. M. K.inneuczestnik
J. M.inneuczestnik
E. W.inneuczestnik
A. W.inneuczestnik
J. G.inneuczestnik
P. Winneuczestnik
Kuratora [...] Spółdzielni [...] "L." w W.inneuczestnik
Kuratora Spółdzielni [...] "T." w W.inneuczestnik
K. B. P.innekurator procesowy

Skład orzekający

Monika Koba

przewodniczący, sprawozdawca

Krzysztof Pietrzykowski

członek

Marta Romańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczeń związanych z funkcją kuratora, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

wynagrodzenie: 2250 PLN

zwrot wydatków: 330,23 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 640/19
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Pietrzykowski
‎
SSN Marta Romańska
Protokolant Ewa Krentzel
w sprawie z wniosku Spółdzielni […]. w W.
‎
przy uczestnictwie M. L. L. , E. W. , H. M. , B. K. , A. W. , D. M. , M .M. , J. M. , U. M. K. , J. M. , E. W. , A. W. , J. G. , P. W, w W.  Kuratora [...] Spółdzielni [...] "L."
‎
w W. i Kuratora Spółdzielni [...] "T.”
‎
w W.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
‎
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2020 r.,
‎
skarg kasacyjnych wnioskodawcy, uczestnika Kuratora [...] Spółdzielni [...] "L." w W. i uczestnika Kuratora Spółdzielni […] T. w W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt V Ca (…),
1) odwołuje z funkcji kuratora
[...] Spółdzielni
‎
[...] L. w W. radcę prawnego
‎
K. B. P.
2) przyznaje radcy prawnemu K. B
‎
P. kuratorowi procesowemu [...]
‎
Spółdzielni "L." w W. kwotę 2.250 (dwa
‎
tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych powiększoną
‎
o należny podatek od towarów i usług tytułem
‎
wynagrodzenia oraz kwotę 330,23 (trzysta trzydzieści
‎
23/100) złotych tytułem zwrotu wydatków, które poleca
‎
wypłacić z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię
‎
Spółdzielnię […]. w W. w dniu 26 kwietnia
‎
2019 r.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI