I CSK 691/20

Sąd Najwyższy2021-04-30
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyumowabankowośćnieważność umowypowództwo

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę lub ustalenie nieważności umowy.

Powodowie M. Z. i C. Z. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 kwietnia 2020 r. w sprawie przeciwko (...) Bank S.A. w W. Dotyczyła ona żądania zapłaty, ewentualnie ustalenia nieważności umowy i zapłaty. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2021 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów M. Z. i C. Z. przeciwko (...) Bank S.A. w W. Przedmiotem postępowania było żądanie zapłaty, a ewentualnie ustalenie nieważności umowy i zasądzenie należności. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 1 kwietnia 2020 r. o sygnaturze akt VI ACa (...). Powodowie nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznapowód
C. Z.osoba_fizycznapowód
(...) Bank S.A. w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w szczególności w sprawach przeciwko bankom."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania kasacyjnego, który jest kluczowy dla zrozumienia ścieżki dochodzenia roszczeń w polskim systemie prawnym, szczególnie w kontekście spraw bankowych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię w sporze z bankiem: skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania!

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 691/20
POSTANOWIENIE
Dnia 30 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa M. Z. i C. Z.
‎
przeciwko (...) Bank S.A. w W.
‎
o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy i o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 1 kwietnia 2020 r., sygn. akt VI ACa (...),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI