I CSK 6328/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Okręgowego w celu sprostowania daty orzeczenia, od którego rozpoznano apelację.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia konieczności sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia daty orzeczenia, od którego rozpoznano apelację.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa M.S. i M.S.1. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 czerwca 2022 r. (sygn. akt IV Ca 70/22), postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Celem zwrotu jest umożliwienie Sądowi Okręgowemu rozważenia konieczności sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku. Sprostowanie dotyczy oznaczenia daty orzeczenia, od którego rozpoznano apelację. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego celem rozważenia konieczności sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia oznaczenia daty orzeczenia, od którego rozpoznano apelację, wymaga rozważenia przez sąd niższej instancji w celu ewentualnego sprostowania komparycji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. i M.S.1. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza Sądowi Okręgowemu w Katowicach skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem rozważenia konieczności sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia daty orzeczenia od którego rozpoznano apelację
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane ze sprostowaniem komparycji orzeczenia i oznaczeniem daty orzeczenia, od którego rozpoznano apelację."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Dotyczy drobnego błędu formalnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6328/22 POSTANOWIENIE 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. i M.S.1. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 27 czerwca 2022 r., IV Ca 70/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Katowicach skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem rozważenia konieczności sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia daty orzeczenia od którego rozpoznano apelację (k.300;k.420). [A.T.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI