sn:136188-6e9ffc09-7b83-4b3d-8c04-f640e774865f
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nieważności umowy bankowej.
Sprawa dotyczyła żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego bank. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy i zapłaty, ewentualnie ustalenia bezskuteczności postanowień umowy i zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa E. S. i J. S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącej ustalenia nieważności umowy i zapłaty, ewentualnie ustalenia bezskuteczności postanowień umowy i zapłaty. Na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, postanowił wyłączyć go od rozpoznania skargi kasacyjnej, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
strona wnosząca o wyłączenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy sędzia sam wnosi o wyłączenie? Sąd Najwyższy rozstrzyga w sprawie bankowej.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN POSTANOWIENIE 12 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. S. i J. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentuanie ustalenie bezskuteczności postanowień umowy i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 lipca 2021 r., I ACa 349/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI