I CSK 630/18

Sąd Najwyższy2020-10-15

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

skarga kasacyjnaSąd Najwyższywpispostępowanie cywilneprokuraturamiastospółka

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu, w której uczestniczyli Prokuratura Regionalna, Miasto W. oraz spółka P. sp. z o.o.

Sprawa dotyczyła wpisu, w której Prokuratura Regionalna w W. była wnioskodawcą, a Miasto W. i P. sp. z o.o. w W. uczestnikami postępowania. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej złożonej przez P. sp. z o.o. od postanowienia Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy oddalił tę skargę.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika P. sp. z o.o. w W. (wcześniej E. sp. z o.o. w W.) od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r. (sygn. akt V Ca (...)). Sprawa dotyczyła wpisu, a wnioskodawcą była Prokuratura Regionalna w W., przy udziale Miasta W. jako drugiego uczestnika. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2020 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa procesowego ani materialnego przez sąd drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Prokuratura Regionalna w W. i Miasto W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Prokuratura Regionalna w W.	organ_państwowy	wnioskodawca
Miasto W.	instytucja	uczestnik
P. sp. z o.o. w W. (poprzednio E. sp. z o.o. w W.)	spółka	uczestnik

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący-sprawozdawca

Marcin Krajewski

członek

Joanna Misztal-Konecka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o wpis."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy wpis postępowanie cywilne prokuratura miasto spółka

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I CSK 630/18
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marcin Krajewski
‎
SSN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z wniosku Prokuratury Regionalnej w W.
‎
przy uczestnictwie Miasta W. i P. sp. z o.o. w W. (poprzednio E. sp. z o.o. w W.)
‎
o wpis,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎
w dniu 15 października 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej uczestnika P. sp. z o.o. w W.
‎
(poprzednio E. sp. z o.o. w W.)
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ca
(...)
,
oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI