I CSK 6204/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-08-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapełnomocnictwobrak formalnySąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji z powodu nieczytelnego odpisu pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z powodu nieczytelnego odpisu pełnomocnictwa, które było podstawą udzielenia dalszego pełnomocnictwa procesowego, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, postanowił zwrócić tę skargę wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji. Powodem takiej decyzji był fakt, że dołączony do skargi odpis pełnomocnictwa procesowego był nieczytelny w części dotyczącej danych jednego z prokurentów, którzy w imieniu pozwanego udzielili tego pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika skarżącego radcę prawnego do złożenia oryginału lub czytelnego odpisu pełnomocnictwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieczytelny odpis pełnomocnictwa procesowego stanowi brak formalny, który uniemożliwia rozpoznanie skargi kasacyjnej i skutkuje jej zwrotem do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że pełnomocnictwo procesowe jest dokumentem niezbędnym do prawidłowego prowadzenia sprawy przez pełnomocnika. W przypadku, gdy dołączony odpis jest nieczytelny w kluczowych elementach (dane prokurenta udzielającego pełnomocnictwa), sąd nie może zweryfikować jego ważności i zakresu, co stanowi podstawę do zwrotu skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M.S.osoba_fizycznapowód
T.S.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zwrot skargi kasacyjnej w przypadku braków formalnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 126 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający wymagania dotyczące pisma procesowego, w tym konieczność dołączenia pełnomocnictwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odpis pełnomocnictwa jest nieczytelny w części dotyczącej danych jednego z prokurentów

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Konieczność prawidłowego sporządzania i dołączania odpisów pełnomocnictw procesowych w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z pełnomocnictwem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 6204/22
POSTANOWIENIE
31 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M.S. i T.S.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z 14 czerwca 2022 r., I ACa 133/22,
zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem wezwania pełnomocnika skarżącego radcy prawnego […] do złożenia oryginału lub czytelnego odpisu pełnomocnictwa Nr […] z 24 czerwca 2022 r. bowiem dołączony do skargi odpis pełnomocnictwa jest nieczytelny w części dotyczącej danych jednego z prokurentów, którzy w imieniu pozwanego udzielili pełnomocnictwa.
[AT]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI