I CSK 608/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Adam Doliwa, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W., z udziałem interwenientów ubocznych. Przedmiotem sprawy było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej wniesionej przez Spółdzielnię w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2025 r. (sygn. akt XXVII Ca 2153/24), postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie rozpoznania merytorycznego skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia w W. | spółka | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| M.M., A.M., M.R., M.K.S., K.P., M. M.-P., D.L.1, D.L.2 i M.N. | inne | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.