I CSK 607/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Miasta W., interwenienta ubocznego po stronie pozwanej T. K., o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt I CSK 607/16. Wniosek dotyczył uchylenia w zaskarżonej części wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 marca 2016 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek jako oczywiście bezzasadny, wskazując, że skarżący niewłaściwie zrozumiał treść i zakres kasatoryjnego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego. Sąd przypomniał przebieg postępowania, wskazując na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 marca 2014 r. zasądzający od pozwanej T. K. na rzecz powoda W. F. kwotę 215.660 zł, a następnie wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 marca 2016 r. obniżający tę kwotę do 67.393,75 zł. Obie strony, pozwana T. K. i interwenient uboczny W., złożyły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy dostrzegł niedokładności w oznaczeniu zakresu zaskarżenia, ale uznał, że nie doszło do uchybienia wymaganiom formalnym i rozpoznał skargi. Wyrok kasatoryjny Sądu Najwyższego uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Wobec orzeczenia o uchyleniu orzeczenia w pełnym zakresie zaskarżenia, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi podstawa do uzupełnienia wyroku i oddalił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego i konieczność prawidłowego rozumienia jego rozstrzygnięć.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i błędnego zrozumienia wyroku przez jedną ze stron.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku kasatoryjnego Sądu Najwyższego jest zasadny, gdy wnioskodawca błędnie rozumie zakres rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o uzupełnienie wyroku kasatoryjnego jest bezzasadny, ponieważ interwenient uboczny niewłaściwie zrozumiał treść i zakres rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego, które uchyliło zaskarżony wyrok w pełnym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. F. | osoba_fizyczna | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Miasto W. | instytucja | interwenient uboczny |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia wyroku, która nie zachodzi w przypadku uchylenia orzeczenia w pełnym zakresie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku jest bezzasadny, gdy wnioskodawca błędnie rozumie zakres rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący niewłaściwie zrozumiał treść i zakres kasatoryjnego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego • nie zachodzi zatem podstawa do uzupełnienia wyroku
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Mirosław Bączyk
członek
Anna Owczarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego i konieczność prawidłowego rozumienia jego rozstrzygnięć."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i błędnego zrozumienia wyroku przez jedną ze stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z uzupełnieniem wyroku, a nie meritum sprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 215 660 PLN
zasądzona kwota: 67 393,75 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.