I CSK 6047/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-02-06
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
zadośćuczynienierentaodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i inne roszczenia.

Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie, zwrot kosztów opieki oraz ukształtowanie i ustalenie prawa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, obie strony – powód M.K. oraz pozwany P. spółka akcyjna w W. – wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi i postanowił przyjąć obie do dalszego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Karolem Weitzem jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2024 r. w Warszawie, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M.K. oraz P. spółkę akcyjną w W. Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie, zwrot kosztów opieki, a także ukształtowanie i ustalenie prawa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r. (sygn. akt I ACa 678/21), obie strony zaskarżyły to orzeczenie. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił przyjąć do rozpoznania obie wniesione skargi kasacyjne, co otwiera drogę do dalszego postępowania przed najwyższą instancją cywilną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ocenił, czy wniesione skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające ich przyjęcie do rozpoznania. Decyzja o przyjęciu oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie w sprawie zagadnień prawnych wymagających jego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznapowód
P. spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skarg kasacyjnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która mogłaby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 6047/22
POSTANOWIENIE
6 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M.K.
‎
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎
o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie, zwrot kosztów opieki, ukształtowanie i ustalenie,
‎
na skutek skarg kasacyjnych M.K. oraz P. spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 25 listopada 2021 r., I ACa 678/21,
Przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.
(M.M.)
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI