I CSK 604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa A. A. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. Na skutek wniesionej skargi kasacyjnej przez Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2024 r. (sygn. akt I ACa 1008/24), Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd jednocześnie postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości powódki, co wskazuje na potrzebę uregulowania kwestii reprezentacji lub statusu prawnego stron w dalszym toku postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania cywilnego w przypadku upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie upadłość strony nastąpiła w trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy w toku postępowania kasacyjnego dochodzi do upadłości jednej ze stron, należy zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 174 § 1 pkt 4 kpc, który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony, utraty przez nią zdolności procesowej lub śmierci przedstawiciela ustawowego, jeżeli prawa i obowiązki zmarłego lub strony nie przechodzą na inne osoby lub nie są kontynuowane przez organy. W przypadku ogłoszenia upadłości, strona traci zdolność procesową, a jej prawa i obowiązki przejmuje syndyk masy upadłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | osoba_fizyczna | powódka |
| Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. jako podstawę prawną do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy w toku sprawy dochodzi do upadłości strony, co skutkuje utratą przez nią zdolności procesowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie (art. 174 § 1 pkt. 4 kpc) i podejmuje je z udziałem syndyka masy upadłości powódki
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego w przypadku upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie upadłość strony nastąpiła w trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z upadłością strony w trakcie postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.