I CSK 6030/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną na kwotę 231 879 zł, rozdzielając ją na roszczenie o ustalenie i roszczenie o zapłatę.
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, rozpatrzył skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W ramach postępowania, zgodnie z przepisami k.p.c., Sąd Najwyższy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego Banku. Wartość ta została określona na łączną kwotę 231 879 zł, z czego wyodrębniono kwotę 149 659 zł jako wartość roszczenia o ustalenie (dotyczącą udzielonego kredytu denominowanego do CHF) oraz kwotę 82 220 zł jako wartość roszczenia o zapłatę.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa B. J. i D. J. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2022 r. (sygn. akt I ACa 331/22). Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 25 § 1 w zw. z art. 398^21 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 126^1 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego Banku. Wartość ta została określona na kwotę 231 879 zł. Sąd rozdzielił tę kwotę na dwie części: wartość roszczenia o ustalenie, która wyniosła 149 659 zł (stanowiącą kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF), oraz wartość roszczenia o zapłatę, która wyniosła 82 220 zł. Postanowienie to ma charakter proceduralny i stanowi etap w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną została ustalona na kwotę 231 879 zł, z podziałem na roszczenie o ustalenie (149 659 zł) i roszczenie o zapłatę (82 220 zł).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepisy k.p.c. dotyczące ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym, rozdzielił wartość na poszczególne roszczenia, uwzględniając charakter kredytu denominowanego do CHF.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 25 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustala wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego na kwotę 231 879 zł wartość roszczenia o ustalenie na kwotę 149 659 zł (stanowiącej kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF) wartość roszczenia o zapłatę na kwotę 82 220 zł
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących kredytów denominowanych w walutach obcych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
WPS: 231 879 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6030/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. J. i D. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 126 1 § 3 k.p.c. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego na kwotę 231 879 zł (dwieście trzydzieści jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych), z czego wartość roszczenia o ustalenie na kwotę 149 659 zł (stanowiącej kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF), zaś wartość roszczenia o zapłatę na kwotę 82 220 zł. E.C. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI