I CSK 60/09

Sąd Najwyższy2009-09-03
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaWysokanajwyższy
ubezpieczenienotariuszodpowiedzialność cywilnaczynność notarialnaopłaty sądoweSąd NajwyższyPrawo o notariacieKodeks cywilny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pobieranie i przekazywanie opłat sądowych przez notariusza nie jest czynnością notarialną objętą obowiązkowym ubezpieczeniem OC.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zasądził odszkodowanie od ubezpieczyciela notariusza na rzecz Skarbu Państwa. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wynikłą z nieprzekazania przez notariusza pobranych opłat sądowych. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, stwierdzając, że czynność pobierania i przekazywania opłat sądowych przez notariusza nie jest czynnością notarialną w rozumieniu ustawy Prawo o notariacie i tym samym nie jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem OC.

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 września 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła roszczenia Skarbu Państwa wobec ubezpieczyciela notariusza o zapłatę odszkodowania w kwocie 1.939.859 zł. Roszczenie wynikało z faktu, że notariusz pobrała od stron czynności notarialnych opłaty sądowe od wniosku o wpis do księgi wieczystej, ale nie przekazała ich właściwemu sądowi rejonowemu. Egzekucja należności od notariusza okazała się bezskuteczna. Pozwany ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, argumentując, że czynność pobierania i odprowadzania opłat sądowych nie jest czynnością notarialną objętą obowiązkowym ubezpieczeniem OC. Sąd Okręgowy i Apelacyjny uznały jednak inaczej, zasądzając odszkodowanie od ubezpieczyciela. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Prawa o notariacie i Kodeksu cywilnego, stwierdził, że pośrednictwo notariusza w zakresie przekazania sądowi należnej opłaty sądowej nie jest czynnością notarialną ani czynnością dokonywaną przy wykonywaniu czynności notarialnej. W związku z tym, uznał, że Sąd Apelacyjny błędnie przyjął, iż ta czynność objęta jest obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej notariuszy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pośrednictwo notariusza w zakresie przekazania sądowi należnej opłaty sądowej nie jest czynnością notarialną ani czynnością dokonywaną przy wykonywaniu czynności notarialnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na przepisach Prawa o notariacie, które precyzują katalog czynności notarialnych. Analiza tych przepisów oraz rozporządzenia dotyczącego pobierania opłat sądowych przez notariuszy wykazała, że notariusz działa w tym zakresie jako organ pomocniczy sądów, a nie wykonuje czynności notarialnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w K.organ_państwowypowód
"W." S.A.spółkapozwany
notariusz A.O.osoba_fizycznasprawca szkody

Przepisy (8)

Główne

pr. not. art. 19a

Ustawa - Prawo o notariacie

Określa obowiązek notariusza zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 1 § 1.

Pomocnicze

pr. not. art. 1 § § 1

Ustawa - Prawo o notariacie

Określa czynności notarialne, do których strony są albo wprost zobowiązane przez normy, albo którym dla wzmocnienia ochrony swoich praw mogą nadać formę notarialną.

pr. not. art. 7 § § 2

Ustawa - Prawo o notariacie

Określa obowiązek notariusza pobierania opłaty sądowej od wnioskodawców, jeżeli wniosek o wpis do księgi wieczystej podlega opłacie sądowej.

pr. not. art. 79

Ustawa - Prawo o notariacie

Wskazuje na inne czynności notarialne wynikające z odrębnych przepisów.

k.c. art. 822 § § 1-4

Kodeks cywilny

Określa istotę umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, w tym możliwość dochodzenia roszczenia bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń (actio directa).

k.p.c. art. 3983

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia zasad oceny dowodów.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia wymogów uzasadnienia orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynność pobierania i przekazywania opłat sądowych przez notariusza nie jest czynnością notarialną w rozumieniu Prawa o notariacie. Szkoda wynikająca z nieprzekazania opłat sądowych przez notariusza nie jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem OC notariuszy.

Godne uwagi sformułowania

pośrednictwa notariusza w zakresie przekazania sądowi należnej opłaty sądowej niepodobna utożsamiać z czynnością notarialną, czy też czynnością dokonywaną przy wykonywaniu czynności notarialnej. Sąd Apelacyjny błędnie uznał, że to pośrednictwo objęte jest obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej notariuszy.

Skład orzekający

Kazimierz Zawada

przewodniczący

Marian Kocon

sprawozdawca

Henryk Pietrzkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu odpowiedzialności ubezpieczycieli notariuszy oraz definicji czynności notarialnej w kontekście pobierania opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pobierania i nieprzekazywania opłat sądowych przez notariusza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności ubezpieczyciela i precyzyjnej interpretacji przepisów dotyczących czynności notarialnych, co jest istotne dla praktyków prawa i notariuszy.

Czy ubezpieczyciel notariusza zapłaci za jego błąd w opłatach sądowych? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 1 939 859 PLN

odszkodowanie ubezpieczeniowe: 1 939 859 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 60/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski Protokolant Anna Matura w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w K. przeciwko "W." S.A. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 3 września 2009 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. akt [...], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 24 października 2007 r. zasądził od pozwanego „W.” S.A. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w K. kwotę 1.939.859 zł z odsetkami tytułem odszkodowania ubezpieczeniowego. Sąd ustalił, że tę kwotę Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 17 lutego 2006 r. zasądził na rzecz powoda od notariusz A.O. Pobierała ona od stron czynności notarialnych opłaty sądowe od wniosku o wpis do księgi wieczystej i ich nie przekazała właściwemu sądowi rejonowemu. Egzekucji tej należności strony powodowej nie udało się dokonać. Pozwany Zakład, który zawarł z notariusz A.O. umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej notariuszy, odmówił wypłaty odszkodowania. Sąd uznał, że czynnością notarialną w rozumieniu art. 19a ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (jedn. tekst: Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 - dalej: "pr. not.") jest również pobieranie i odprowadzanie przez notariuszy opłat sądowych od wniosków o wpis do księgi wieczystej. Szkoda wyrządzona przez notariusza Skarbowi Państwa na skutek nieodprowadzenia tych opłat jest zatem objęta obowiązkowym ubezpieczeniem OC notariuszy. Zarówno ustalenia Sądu Okręgowego, jak i jego rozważania prawne zostały przez Sąd Apelacyjny uznane za prawidłowe, toteż apelacja pozwanego Zakładu została wyrokiem tego Sądu z dnia 8 lipca 2008 r. oddalona. Sąd w sentencji zaznaczył, że pozwany odpowiedzialność wobec Skarbu Państwa ponosi in solidum wraz z notariuszem. Nie podzielił argumentów, że przekazanie przez notariusza opłat właściwemu sądowi rejonowemu (art. 7 § 2 in. fine pr. not. ) nie jest czynnością notarialną. Skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego – oparta na obu podstawach z art. 3983 k.p.c. – zawiera zarzut naruszenia art. 19a w zw. z art. 1 § 1 i 79 Pr. not., a także art. 233 § 1 i 328 § 2 k.p.c., i zmierza do uchylenia powyższego wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 3 Zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, o których mowa w art. 1 § 1 Pr. not., jest zgodnie z art. 19a tej ustawy obowiązkiem notariusza. Celem umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, której istotę określają przepisy art. 822 § 1-4 k.c., jest - z jednej strony - udzielenie ochrony ubezpieczeniowej odpowiedzialnemu za szkodę przez przejęcie przez ubezpieczyciela ciężaru negatywnych konsekwencji majątkowych wyrządzonej szkody, spoczywających bezpośrednio na jej sprawcy i będących skutkiem ponoszenia przezeń odpowiedzialności cywilnej za tę szkodę, oraz - z drugiej strony - wzmocnienie ochrony interesów osoby trzeciej, poszkodowanej w wyniku wypadku ubezpieczeniowego. Na podstawie art. 822 § 4 k.c. uprawniony do odszkodowania może dochodzić roszczenia bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń (actio directa), co chroni go przed skutkami ewentualnego braku możliwości uzyskania pełnego zaspokojenia ze względu na sytuację majątkową podmiotu bezpośrednio odpowiedzialnego za szkodę. Notariusz dokonuje następujących czynności (do których strony są albo wprost zobowiązane przez normy, albo którym dla wzmocnienia ochrony swoich praw mogą nadać formę notarialną – art. 1 § 1 Pr. not.): 1) sporządza akty notarialne, 2) sporządza poświadczenia, 3) doręcza oświadczenia, 4) zapisuje protokoły, 5) sporządza protesty weksli i czeków, 6) przyjmuje na przechowanie dokumenty, pieniądze i papiery wartościowe, 7) sporządza wpisy, odpisy i wyciągi dokumentów, 8) sporządza, na żądanie stron, projekty aktów, oświadczeń i innych dokumentów, 9) sporządza inne czynności wynikające z odrębnych przepisów (art. 79 w związku z art. 1 Pr. not.). W myśl art. 2 § 2 Pr. not. czynności notarialne, dokonane przez notariusza zgodnie z prawem, mają charakter dokumentu urzędowego. Związane jest więc z nimi domniemanie prawne zarówno ich legalności, jak i publicznej wiarygodności. Stosownie do art. 92 § 4 Pr. not., jeżeli akt notarialny w swej treści zawiera przeniesienie, zmianę lub zrzeczenie się prawa ujawnionego w księdze wieczystej lub ustanowienie prawa podlegającego ujawnieniu w księdze wieczystej, bądź 4 obejmuje czynność przenoszącą własność nieruchomości, choćby dla tej nieruchomości nie była prowadzona księga wieczysta, notariusz sporządzający akt notarialny jest obowiązany zamieścić w tym akcie wniosek o dokonanie wpisu w księdze wieczystej zawierający wszystkie dane wymagane przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Notariusz jest obowiązany przesłać z urzędu sądowi właściwemu do prowadzenia ksiąg wieczystych wypis aktu notarialnego zawierający wniosek o wpis do księgi wieczystej wraz z dokumentami stanowiącymi podstawę wpisu, w terminie trzech dni od sporządzenia aktu. Notariusz zgodnie z art. 7 § 2 Pr. not., pobiera także opłatę sądową od wnioskodawców, jeżeli wniosek o wpis do księgi wieczystej (o którym mowa w art. 92 § 4) podlega opłacie sądowej. Szczegółowe zasady pobierania opłat oraz sposób i termin ich przekazywania sądom, zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 sierpnia 2001 r. w sprawie pobierania przez notariuszy opłat sądowych od wniosków o wpis do księgi wieczystej zamieszczanych w aktach notarialnych (Dz. U. Nr 90, poz. 1011 ze zm. - dalej "rozporządzenie"), wydanym na podstawie delegacji przewidzianej w art. 7 § 3 Pr. not. Stosownie do § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia notariusz pobrane opłaty przekazuje dokonując wpłat na rachunek bankowy właściwego sądu rejonowego lub bezpośrednio w kasie tego sądu w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym została pobrana opłata). Notariusz w tych określonych ustawowo ramach działa z urzędu jako organ pomocniczy sądów. W świetle wskazanych rozwiązań ustawowych pośrednictwa notariusza w zakresie przekazania sądowi należnej opłaty sądowej niepodobna utożsamiać z czynnością notarialną, czy też czynnością dokonywaną przy wykonywaniu czynności notarialnej. Wychodząc z odmiennego założenia Sąd Apelacyjny błędnie uznał, że to pośrednictwo objęte jest obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej notariuszy. Z tych przyczyn orzeczono, jak w wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI