I CSK 5958/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-01-25
SNRodzinnepowrót dzieckaŚrednianajwyższy
powrót dzieckaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo rodzinneopieka

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą nakazania powrotu dziecka. Po analizie wniosku Prokuratora Generalnego, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania w tej kwestii.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, rozpoznał sprawę z wniosku L. z udziałem I. M. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, dotyczącą nakazania powrotu dziecka. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie. Podstawą do rozpoznania sprawy była skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego, wniesiona od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 8/22. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Prokurator Generalny

Strony

NazwaTypRola
L.innewnioskodawca
I. M.inneuczestnik
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Białymstokuorgan_państwowyudział
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących powrotu dziecka."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia powrotu dziecka, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego postępowania, co może być interesujące dla prawników rodzinnych.

Sąd Najwyższy zajmie się sprawą powrotu dziecka: kluczowa decyzja w skardze kasacyjnej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 5958/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku L.
‎
z udziałem I. M.
‎
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku
‎
o nakazanie powrotu dziecka,
‎
na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 8 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 8/22,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI