I CSK 5928/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie zawieszone w sprawie z powództwa M.P. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej podjął postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 31 stycznia 2024 r. Dotyczy ono sprawy z powództwa M.P. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie. Podjęcie postępowania nastąpiło w związku ze złożoną skargą kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, podjął decyzję o wznowieniu postępowania, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 31 stycznia 2024 r. Sprawa dotyczy powództwa wytoczonego przez M.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Podstawą do podjęcia postępowania była złożona skarga kasacyjna przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 maja 2022 r., o sygnaturze akt I ACa 319/21. Decyzja o podjęciu postępowania oznacza, że Sąd Najwyższy będzie kontynuował rozpoznawanie sprawy w oparciu o wniesioną skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie, ponieważ zostało ono zawieszone postanowieniem z 31 stycznia 2024 r., a teraz, w związku ze skargą kasacyjną, istnieją przesłanki do jego kontynuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie skargi kasacyjnej jako przesłanka do podjęcia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2024 r.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji podjęcia postępowania po jego wcześniejszym zawieszeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy skomplikowanych zagadnień merytorycznych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5928/22 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 31 maja 2022 r., I ACa 319/21, podejmuje postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2024 r. (A.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI