I CSK 588/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez F. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. w M. w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił pozew, a Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił zażalenie powoda. Skarżący powołał się na przesłankę przedsądu z art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c., wskazując na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a instytucja przedsądu służy selekcji spraw pod kątem rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa. Sąd podkreślił, że przesłanki przedsądu ograniczają się do badania art. 398^9^ § 1 pkt 1-4 k.p.c. Skarga jest oczywiście uzasadniona, gdy doszło do kwalifikowanego, oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu. Sąd uznał, że wywody skarżącego stanowiły polemikę z zaskarżonym orzeczeniem, a nie wykazanie kwalifikowanych uchybień w stosowaniu prawa. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz przeciwnika procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia 'oczywistej zasadności' skargi.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy wykazano kwalifikowane naruszenie prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, ponieważ uzasadnienie wniosku stanowiło polemikę z zaskarżonym orzeczeniem, a nie wykazanie kwalifikowanego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a instytucja przedsądu służy selekcji spraw. Skarga jest oczywiście uzasadniona, gdy doszło do kwalifikowanego, oczywistego naruszenia prawa. Wywody skarżącego nie wykazały takiego naruszenia, a jedynie próbę kolejnej weryfikacji instancyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| A. w M. | inne | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9^ § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.
k.p.c. art. 398^9^ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni • Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9^ § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. • Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w rozumieniu art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c., gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia 'oczywistej zasadności' skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady postępowania kasacyjnego i rolę przedsądu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy odmówi rozpoznania Twojej skargi kasacyjnej? Kluczowe zasady przedsądu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.