I CSK 5843/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu braku pełnomocnika dla spółki objętej przymusową restrukturyzacją.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną G. spółki akcyjnej, postanowił zawiesić postępowanie z urzędu. Powodem zawieszenia było niewskazanie przez stronę skarżącą pełnomocnika umocowanego do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, co było związane ze wszczęciem przymusowej restrukturyzacji wobec spółki. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa J.P. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez G. spółkę akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2022 r. (sygn. akt VI ACa 704/20). Z uwagi na fakt wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec skarżącej spółki, Sąd Najwyższy stwierdził, że strona skarżąca nie wskazała pełnomocnika umocowanego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie z urzędu, celem umożliwienia doręczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak takiego pełnomocnika stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. z powodu niewskazania przez stronę skarżącą pełnomocnika umocowanego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, co było konsekwencją wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec skarżącej spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | powód |
| G. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu, gdy strona nie ma zdolności procesowej lub gdy brak jest przedstawiciela ustawowego lub gdy brak jest pełnomocnika umocowanego do reprezentacji strony w postępowaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie z urzędu wobec niewskazania przez stronę skarżącą pełnomocnika umocowanego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym celem doręczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym skargę kasacyjną - z uwagi na wszczęcie przymusowej restrukturyzacji względem skarżącej
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym w przypadku restrukturyzacji spółki i braku pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnika w kontekście przymusowej restrukturyzacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisu o zawieszeniu postępowania w specyficznej sytuacji restrukturyzacji spółki.
“Przymusowa restrukturyzacja spółki a zawieszenie postępowania w Sądzie Najwyższym – co musisz wiedzieć?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt I CSK 5843/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J.P. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2022 r., VI ACa 704/20, zawiesza postępowanie z urzędu wobec niewskazania przez stronę skarżącą pełnomocnika umocowanego do jej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym celem doręczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym skargę kasacyjną - z uwagi na wszczęcie przymusowej restrukturyzacji względem skarżącej (art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.). (ŁW) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI