I CSK 4456/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-02-28
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnebankructworoszczenia

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zapłaty, ustalenia, unieważnienia i zobowiązania, wniesionej przez P. K. i J. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. K. i J. K. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. Sprawa dotyczy zapłaty, ustalenia, unieważnienia i zobowiązania. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia sprawozdawca Krzysztof Wesołowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. K. i J. K. Skarga została skierowana przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Przedmiotem postępowania są roszczenia o zapłatę, ustalenie, unieważnienie i zobowiązanie. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2022 r. (sygn. akt VI ACa 10/20), postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w tym w sprawach związanych z postępowaniem upadłościowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4456/23
POSTANOWIENIE
28 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa P. K. i J. K.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
‎
o zapłatę, ustalenie, unieważnienie i zobowiązanie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej P. K. i J. K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 27 września 2022 r., VI ACa 10/20,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ał]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI