I CSK 582/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestników i uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Z powodu śmierci dwóch uczestników postępowania, J.F. i W.C., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach. Celem jest rozważenie zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego, ustalenie następców prawnych zmarłych uczestników oraz uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej, takich jak brak adresów stron i numeru PESEL skarżącego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną C.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 9 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V Ca 977/21) w sprawie o zasiedzenie, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie śmierci dwóch uczestników postępowania: J.F. i W.C. Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Okręgowemu rozważenie zastosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego w związku ze śmiercią strony. Ponadto, sąd niższej instancji ma ustalić następców prawnych zmarłych uczestników i wydać odpowiednie zarządzenia. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wskazał na konieczność uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym brak wskazania adresów stron postępowania oraz numeru PESEL skarżącego, zgodnie z przepisami k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć uczestnika postępowania uzasadnia zawieszenie postępowania międzyinstancyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na konieczność rozważenia zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. w celu zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego wobec śmierci dwóch uczestników postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Siedlce | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Gmina Zbuczyn | organ_państwowy | uczestnik |
| J.F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.J.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T.O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D.Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.F.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C.C. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1 pkt 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego w przypadku śmierci strony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 4 § 3 zd. 1 in principio
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
k.p.c. art. 126 § 2 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma procesowego, w tym wskazania adresów stron i numeru PESEL.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach celem rozważenia zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. i zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego wobec śmierci dwóch uczestników postępowania ustalenia następców prawnych i wydania odpowiednich zarządzeń uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (nie wskazano adresów stron postępowania oraz numeru PESEL skarżącego)
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego, konieczność uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci uczestników i braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w postępowaniu kasacyjnym oraz brakami formalnymi skargi, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Śmierć strony w Sądzie Najwyższym: co dalej ze skargą kasacyjną?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 582/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Siedlce z udziałem Gminy Zbuczyn, J.F., M.F., A.P., M.S., J.Ł., T.J., J.J., W.C., J.J.1, C.D., W.D., A.O., C.C., T.O., M.C., D.Ż., A.B., T.C., M.K., A.J., J.C., I.J., D.Ł., J.K. i M.F.1 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej C.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 9 sierpnia 2022 r., V Ca 977/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach celem rozważenia zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. i zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego wobec śmierci dwóch uczestników postępowania J.F. i W.C. (z odpisów skróconych z USC wynika, że J.F. zmarł […] 2021 r., zaś W.C. […] 2000 r.) oraz ewentualnie ustalenia następców prawnych i wydania odpowiednich zarządzeń, oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (nie wskazano adresów stron postępowania oraz numeru PESEL skarżącego) (art. 398 4 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.). (A.G.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI