I CSK 5798/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej powództwa R.S. przeciwko R. w W.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 czerwca 2022 r. (sygn. akt I ACa 277/22). Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie wytoczonego przez R.S. przeciwko R. w W. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał kwestię przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez R. w W. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt I ACa 277/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o ustalenie, które wytoczył R.S. przeciwko R. w W. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
R. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | powód |
| R. w W. | inne | pozwany |
| R. w W. | inne | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących skomplikowane wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących skomplikowane wątpliwości. Potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5798/22 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.S. przeciwko R. w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8 czerwca 2022 r., I ACa 277/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI