Orzeczenie · 2026-03-31

I CSK 574/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
kredyt indeksowanykredyt denominowanyCHFabuzywnośćklauzule niedozwolonenieważność umowySąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF) i zasądził od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia ponad żądanie i umorzył postępowanie w tym zakresie, a także oddalił apelację banku w pozostałej części. Sąd Apelacyjny uznał klauzule indeksacyjne za abuzywne, wskazując na brak jasnego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym i nierównomierne ponoszenie ryzyka. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Jako podstawę odmowy wskazał uchwałę całego składu Izby Cywilnej SN z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), która stanowi, że w przypadku uznania postanowień umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego dotyczących sposobu określania kursu waluty obcej za niedozwolone, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie. Sąd Najwyższy stwierdził, że bank nie zakwestionował w skardze kasacyjnej tezy o abuzywności przeliczników walutowych ani nie zakwalifikował umowy jako kredytu indeksowanego do waluty obcej, co uniemożliwia przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o wskazane przez bank zagadnienia prawne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie jednolitej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie skutków uznania klauzul walutowych w umowach kredytów indeksowanych/denominowanych za abuzywne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których klauzule walutowe zostały uznane za abuzywne, a umowa nie zawierała innych mechanizmów określania kursu waluty obcej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku uznania klauzul spreadowych za niedozwolone, prawidłowe jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające główny przedmiot umowy, nie stanowią niedozwolonych warunków umownych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku uznania klauzul walutowych za abuzywne, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę całego składu Izby Cywilnej SN z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), która stanowi, że w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie.

Czy w przypadku uznania klauzul indeksacyjnych za niedozwolone i upadku umowy, prawidłowe jest odwołanie się do stawki WIBOR jako podstawy określenia oprocentowania zobowiązań kredytowych?

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii w uzasadnieniu odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, skupiając się na uchwale III CZP 25/22.

Czy kredyty denominowane lub indeksowane do waluty innej niż polska są kredytami udzielonymi w złotych polskich?

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii w uzasadnieniu odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, skupiając się na uchwale III CZP 25/22.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Bank w W. (skarżący nie uzyskał przyjęcia skargi)

Strony

NazwaTypRola
M.B.osoba_fizycznapowód
G.B.osoba_fizycznapowód
Bank w W.spółkapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 385¹ § § 1

Kodeks cywilny

Postanowienia umowy kredytu dotyczące indeksacji mogą być uznane za abuzywne, jeśli nie zostały sformułowane w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, a przedsiębiorca nie poinformował go o ryzyku kursowym.

k.p.c. art. 398⁹

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pomocnicze

k.c. art. 385¹ § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 385²

Kodeks cywilny

Dla stosowania art. 385¹ k.c. istotna jest chwila zawarcia umowy.

k.c. art. 410

Kodeks cywilny

Roszczenie kredytobiorców o zwrot spełnionego świadczenia było zasadne w świetle tej regulacji w przypadku nieważności umowy.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Wykładni nie wymaga art. 189 k.p.c. co do tego, czy w sytuacji, gdy kredytobiorcy przysługuje roszczenie o zapłatę, ma on interes prawny do wytoczenia powództwa wyłącznie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego.

pr.bank. art. 69 § ust. 3

Prawo bankowe

Wspomniane w kontekście możliwości dokonywania spłaty rat w walucie obcej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała całego składu Izby Cywilnej SN z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) wyklucza możliwość przyjęcia skargi kasacyjnej w oparciu o podniesione przez bank zagadnienia prawne, dotyczące nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul walutowych.

Godne uwagi sformułowania

uchwałą całego składu Izby Cywilnej SN z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, do rangi zasady prawnej podniesiono tezy: 1) w razie uznania, iż postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wiążące, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów; 2) w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie. • Powyższe tezy, wiążąc w niniejszej sprawie (art. 88 u.s.n.), uniemożliwiają przyjęcie skargi kasacyjnej w oparciu o powyższe podstawy, gdyż wykluczają istnienie stosunku prawnego po usunięciu z treści umowy kredytu indeksowanego źródła kursu walutowego.

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie jednolitej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie skutków uznania klauzul walutowych w umowach kredytów indeksowanych/denominowanych za abuzywne."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których klauzule walutowe zostały uznane za abuzywne, a umowa nie zawierała innych mechanizmów określania kursu waluty obcej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą SN w sprawie kredytów CHF, co jest nadal gorącym tematem dla prawników i konsumentów. Pokazuje, jak uchwały SN wpływają na indywidualne sprawy.

Sąd Najwyższy nie pozostawia złudzeń: umowa kredytu CHF uznana za nieważną w całości, jeśli klauzule walutowe są abuzywne.

Dane finansowe

kwota główna: 131 345,69 PLN

kwota główna w CHF: 65 672,85 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst