I CSK 5739/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę przeciwko K. M. i A. M. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Celem zwrotu jest ponowna weryfikacja prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M., z uwzględnieniem nowych informacji o jej miejscu zamieszkania podanych w skardze.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w sprawie o zapłatę przeciwko K. M. i A. M., nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Zamiast tego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. wydał postanowienie o zwrocie skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Głównym powodem takiej decyzji była konieczność weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M. Sąd Najwyższy wskazał, że weryfikacja ta powinna uwzględnić informacje dotyczące miejsca zamieszkania pozwanej, które zostały przedstawione w samej skardze kasacyjnej. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i poszanowania prawa do obrony strony pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie udzielił odpowiedzi, lecz zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem weryfikacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne zbadanie prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M., biorąc pod uwagę informacje o jej miejscu zamieszkania zawarte w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| K. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M. z uwzględnieniem informacji o danych dotyczących miejsca zamieszkania wskazanych w skardze kasacyjnej.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności uwzględnianie informacji o miejscu zamieszkania podanych w piśmie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem pisma procesowego, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 5739/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko K. M. i A. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 1 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 312/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem weryfikacji prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej A. M. z uwzględnieniem informacji o danych dotyczących miejsca zamieszkania wskazanych w skardze kasacyjnej. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI