I CSK 5707/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-04-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniewniosekuchyleniepostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek banku o uchylenie własnego postanowienia.

Bank spółka akcyjna złożył wniosek o uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ten wniosek.

W sprawie o sygnaturze I CSK 5707/22, dotyczącej powództwa P. K. i B. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, Bank złożył wniosek o uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w tej samej sprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2023 r., postanowił odrzucić wniosek banku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek banku, co sugeruje brak podstaw prawnych lub formalnych do jego uwzględnienia w trybie wniosku o uchylenie własnego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

P. K. i B. K.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
B. K.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca wniosek

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uchylenie postanowień Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, brak szerszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uchylenie własnego postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 5707/22
POSTANOWIENIE
26 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa P. K.  i B. K.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek wniosku Banku spółki akcyjnej w W.
o uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego
‎
z 14 grudnia 2022 r., I CSK 5707/22,
odrzuca wniosek.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI