I CSK 5691/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej unieważnienia, ustalenia i zapłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. M. i P. M. przeciwko R. w W. Oddziałowi w P., dotyczącą żądań unieważnienia, zapłaty, ustalenia i zapłaty. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa S. M. i P. M. przeciwko R. w W. Oddziałowi w P. Powodowie domagali się unieważnienia i zapłaty, ewentualnie ustalenia i zapłaty, a w dalszej kolejności zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony – S. M. i P. M. oraz R. w W. Oddziału w P. – od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt VI ACa 542/20. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że zawierają one zagadnienia prawne lub inne istotne kwestie wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. w W. Oddział w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5691/22 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. M. i P. M. przeciwko R. w W. Oddziałowi w P. o unieważnienie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych S. M. i P. M. oraz R. w W. Oddziału w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 marca 2022 r., VI ACa 542/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE (B.Ł.) [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI