I CSK 5647/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zapłaty i ochrony praw autorskich.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Podkarpackiemu, dotyczącą zapłaty i ochrony praw autorskich. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2023 roku, rozpoznał sprawę z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Podkarpackiemu. Sprawa dotyczyła zapłaty oraz ochrony praw autorskich. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 19 maja 2022 roku (sygn. akt I ACa 384/17), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu lub wykazuje naruszenie zasad postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Wojewoda Podkarpacki | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu praw autorskich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest ważnym krokiem procesowym, ale samo w sobie nie dostarcza rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5647/22 POSTANOWIENIE 17 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 17 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Podkarpackiemu o zapłatę i ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 19 maja 2022 r., I ACa 384/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE (A.D.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI