I CSK 560/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczące postanowienia o nakazaniu powrotu dziecka.
Sprawa dotyczy wniosku o nakazanie powrotu dziecka, zainicjowanego przez ośrodek opieki społecznej. Po rozstrzygnięciu przez Sąd Apelacyjny, Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu tych skarg do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była sprawa z wniosku [...] Ośrodka Opieki Społecznej nad dziećmi i młodzieżą w W. o nakazanie powrotu dziecka. W sprawie uczestniczyli M. P., Prokurator Prokuratury Okręgowej w K., Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w [...] postanowienia z dnia 24 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa [...]), Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając te skargi na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2021 r., postanowił przyjąć je do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne wniesione przez Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co wskazuje na istnienie istotnych zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] Opieki Społecznej nad dziećmi i młodzieżą w W. | instytucja | wnioskodawca |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnych zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących powrotu dziecka, rola Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania (przyjęcie skargi do rozpoznania), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ochrony praw dziecka, a jej dalsze procedowanie przez Sąd Najwyższy może przynieść istotne rozstrzygnięcia prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się losem dziecka: przyjęto skargi kasacyjne w kluczowej sprawie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 560/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku […] Opieki Społecznej nad dziećmi i młodzieżą w W. przy uczestnictwie M. P., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K., Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […] przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI