III CSK 406/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą. Wnioskodawcą był C. w S., a uczestnikiem postępowania F. sp. z o.o. w Z. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2017 r. postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną złożoną przez uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna złożona przez F. sp. z o.o. w Z. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. akt I ACz (...). Sprawa dotyczyła wniosku C. w S. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Józefa Frąckowiaka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2017 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne jej rozpatrzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. w S. | inne | wnioskodawca |
| F. sp. z o.o. w Z. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[9]
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wykonalności zagranicznych wyroków arbitrażowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie zagranicznego wyroku arbitrażowego trafi do rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 406/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku C. w S. przy uczestnictwie F. sp. z o.o. w Z. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego wydanego za granicą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI