I CSK 542/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę i ochronę dóbr osobistych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zapłaty i ochrony dóbr osobistych, w której obie strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
W sprawie z powództwa J. R.P. przeciwko T. S. A. w W., dotyczącej zapłaty i ochrony dóbr osobistych, obie strony złożyły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2020 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tych skarg. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają przesłanki do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że istnieją w nich zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R.P. | osoba_fizyczna | powód |
| T. S. A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 542/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa J. R.P. przeciwko T. S. A. w W. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI