V CSK 406/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa P. S. przeciwko K. T. (poprzednio S.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w W. z dnia 11 marca 2020 r. (sygn. akt II Ca (...)), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Anny Kozłowskiej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub rozwoju prawa, albo gdy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. T. (poprzednio S.) | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub rozwoju prawa. Zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Anna Kozłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy proceduralnego etapu postępowania kasacyjnego, ale samo przyjęcie skargi do rozpoznania otwiera drogę do rozstrzygnięcia ważnej kwestii prawnej związanej z księgami wieczystymi.
“Sąd Najwyższy zajmie się kluczową sprawą dotyczącą ksiąg wieczystych – skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CSK 406/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa P. S. przeciwko K. T. (poprzednio S.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI