I CSK 5396/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia daty wyroku Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Celem zwrotu jest wyjaśnienie wątpliwości dotyczących prawidłowości wskazanej w zaskarżonym wyroku daty wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 maja 2022 r. (sygn. akt I ACa 692/21), w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez M. W., nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Powodem tej decyzji jest konieczność wyjaśnienia wątpliwości dotyczących prawidłowości daty wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, która została wskazana w zaskarżonym wyroku Sądu Apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić, dlatego sprawa wymaga wyjaśnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył nieprawidłowość w dacie wyroku Sądu Okręgowego wskazanej w wyroku Sądu Apelacyjnego i postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu jej wyjaśnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w zaskarżonym wyroku daty wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i konieczność wyjaśniania wątpliwości przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego błędu proceduralnego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zwrotu sprawy z powodu błędu proceduralnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5396/22 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 maja 2022 r., I ACa 692/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w zaskarżonym wyroku daty wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI