I CSK 4008/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-02-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnekoszty postępowaniaupadłość banku

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz powoda.

Powód M. M. wniósł sprawę o ustalenie przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od syndyka na rzecz powoda.

Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie wniesionego przez M. M. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 11 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1595/23), syndyk masy upadłości banku złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na mocy postanowienia, zasądzono od syndyka masy upadłości Banku S.A. na rzecz M. M. kwotę 5400 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wykazania przez stronę skarżącą istnienia przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określonych w art. 398^9 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria ich przyjęcia do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie stanowi wytycznych merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4008/24
POSTANOWIENIE
27 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. M.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z 11 stycznia 2024 r., I ACa 1595/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. do dnia zapłaty.
(D.Z.)
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI