Orzeczenie · 2022-02-28

I CSK 534/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-02-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie apelacyjnekoszty postępowaniaubezpieczenia

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę E. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który oddalił jej apelację. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r., podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części odnoszącej się do wyroku oddalającego apelację pozwanego. Ponadto, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie. Na skutek rozstrzygnięcia, powódka została zobowiązana do zwrotu na rzecz pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. kwoty 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów do jej przyjęcia do rozpoznania w całości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części dotyczącej wyroku oddalającego apelację pozwanego, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza brak wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej i odmowa przyjęcia do rozpoznania
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznapowódka
[...] Towarzystwo Ubezpieczeń spółki akcyjnej [...] w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst