I CSK 5308/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego Banku w W. w części dotyczącej uwzględnienia apelacji, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W części dotyczącej uwzględnienia apelacji pozwanego, skarga kasacyjna została odrzucona. W pozostałej części Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powoda W. M.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Marcina Łochowskiego rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2022 r. Sprawa dotyczyła powództwa W. M. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części, w której dotyczyła uwzględnienia apelacji pozwanego, co stanowiło punkt pierwszy zaskarżonego wyroku. W pozostałej części skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku w W. na rzecz powoda W. M. kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania w pozostałej części, a w części dotyczącej uwzględnienia apelacji została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkowało jej odrzuceniem lub odmową przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części
Strona wygrywająca
W. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej uwzględnienia apelacji pozwanego odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające lub nieprzyjmujące skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 5308/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa W. M. przeciwko Bank w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt VI ACa 623/20, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej uwzględnienienia apelacji pozwanego, tj. punktu pierwszego zaskarżonego wyroku; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. zasądza od Bank w W. na rzecz W. M. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI