I CSK 529/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-05-14
SNRodzinneubełnoletnienieŚrednianajwyższy
pełnoletnośćdoręczenieskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższyadres uczestnika

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu ustalenia prawidłowego adresu uczestnika postępowania i doręczenia mu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Parafii w T. dotyczącą postanowienia o upełnoletnieniu. Ze względu na problemy z doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi R.D., którego adres nie został prawidłowo ustalony, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Celem jest ustalenie właściwego adresu uczestnika lub podjęcie innych czynności procesowych umożliwiających doręczenie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku Parafii w T. z udziałem A.D. i R.D. o uchylenie dekretu o upełnoletnieniu, na skutek skargi kasacyjnej Parafii w T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 2 listopada 2023 r. (sygn. akt I Ca 336/23), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie. Powodem takiej decyzji były trudności w doręczeniu odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi R.D. Korespondencja kierowana na wskazany adres notorycznie wracała, mimo pozostawienia jej w aktach ze skutkiem doręczenia. Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Okręgowemu ustalenie prawidłowego adresu uczestnika R.D. lub podjęcie innych niezbędnych czynności procesowych, a następnie dokonanie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, doręczenie nie jest skuteczne bez prawidłowego ustalenia adresu i faktycznego doręczenia lub zastosowania innych środków procesowych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, aby ten ustalił prawidłowy adres uczestnika lub podjął inne czynności procesowe, co wskazuje na konieczność zapewnienia prawidłowego doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
Parafia w T.instytucjawnioskodawca
A.D.osoba_fizycznauczestnik
R.D.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalenia prawidłowego adresu uczestnika R.D. albo podjęcie innych czynności procesowych w tym zakresie i stosownie do ich wyniku dokonanie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej temu uczestnikowi

Skład orzekający

Karol Weitz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, obowiązki sądu w zakresie ustalania adresów stron."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji problemów z doręczeniem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 529/25
POSTANOWIENIE
14 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku Parafii w T.
‎
z udziałem A.D. i R.D.
‎
o uchylenie dekretu o upełnoletnieniu,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Parafii w T.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie
‎
z 2 listopada 2023 r., I Ca 336/23,
zwraca akta sprawy I Ca 336/23 do Sądu Okręgowego w Tarnowie celem ustalenia prawidłowego adresu uczestnika R.D. albo podjęcie innych czynności procesowych w tym zakresie i stosownie do ich wyniku dokonanie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej temu uczestnikowi (korespondencja kierowana na adres wskazany przez wnioskodawczynię k. 430 notorycznie wraca i zostaje pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia k. 322, 437, 465).
(R.N.)
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI