I CSK 524/19

Sąd Najwyższy2020-01-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnezapłataBankowy Fundusz Gwarancyjny

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu.

Gmina Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Gminę Z. przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w związku z postępowaniem o zapłatę. Wyrok Sądu Apelacyjnego, od którego strona powodowa wniosła środek zaskarżenia, zapadł dnia 3 kwietnia 2019 r. pod sygnaturą akt I ACa (…). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2020 r. W wyniku analizy skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za zasadną pod względem formalnym i procesowym, co skutkowało jej przyjęciem do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Gmina Z.instytucjapowód
Bankowy Fundusz Gwarancyjnyinstytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzą okoliczności wskazane w przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 524/19
POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa Gminy Z.
‎
przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI