I CSK 5227/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie i zapłatę na ponad milion złotych, uwzględniając przeliczenie roszczenia w CHF.
Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość ta została określona na kwotę 1 107 578 zł, składającą się z roszczenia o ustalenie (680 000 zł) oraz roszczenia pieniężnego (427 578 zł), które stanowiło równowartość zasądzonej kwoty w CHF przeliczonej według kursu z daty wyrokowania przez sąd pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., wydał postanowienie w sprawie z powództwa A.A. i P.S. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę. Postanowienie dotyczyło ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w związku ze skargą kasacyjną wniesioną przez Bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r. (sygn. akt VI ACa 932/19). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w tym art. 25 § 1 w zw. z art. 398^21, art. 391 § 1, a także art. 21 i art. 126^1 § 3, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na łączną kwotę 1 107 578 zł. Kwota ta została podzielona na dwie części: 680 000 zł z tytułu sporu w zakresie roszczenia o ustalenie oraz 427 578 zł odnośnie do roszczenia pieniężnego. Ta druga kwota stanowi równowartość zasądzonego roszczenia w wysokości 106 431,44 CHF, przeliczonej po kursie z daty wyrokowania przez Sąd pierwszej instancji, tj. po 4,0174 zł za 1 CHF, zgodnie z tabelą nr 168/A/NBP/2019.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się sumarycznie, uwzględniając wartość roszczenia o ustalenie oraz wartość roszczenia pieniężnego, przeliczoną z waluty obcej według kursu z daty wyrokowania przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy dokonał ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia, uwzględniając specyfikę roszczeń o ustalenie i zapłatę oraz konieczność przeliczenia kwoty w CHF na PLN według właściwego kursu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | powód |
| P.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank | instytucja | pozwany |
| Bank | instytucja | strona skarżąca |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 126 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustala wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 1 107 578 (jeden milion sto siedem tysięcy pięćset siedemdziesiąt osiem) zł jako równowartość zasądzonego roszczenia w kwocie 106 431,44 CHF (przeliczonej po kursie z daty wyrokowania przez Sąd pierwszej instancji, czyli po 4,0174 zł/CHF, tabela nr 168/A/NBP/2019)
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z elementem waluty obcej i roszczeniem o ustalenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i sposobu ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Ponad milion złotych – Sąd Najwyższy ustalił wartość sporu z bankiem.”
Dane finansowe
WPS: 1 107 578 PLN
roszczenie pieniężne: 106 431,44 CHF
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 5227/22 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A.A. i P.S. przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 listopada 2021 r., VI ACa 932/19, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 126 1 § 3 k.p.c. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 1 107 578 (jeden milion sto siedem tysięcy pięćset siedemdziesiąt osiem) zł, tj. 680 000 zł z tytułu sporu w zakresie roszczenia o ustalenie i 427 578 zł odnośnie do roszczenia pieniężnego, jako równowartość zasądzonego roszczenia w kwocie 106 431,44 CHF (przeliczonej po kursie z daty wyrokowania przez Sąd pierwszej instancji, czyli po 4,0174 zł/CHF, tabela nr 168/A/NBP/2019) [k. 505, 548/2, 657, 746/2]. (E.C.) [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI