I CSK 5203/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-08
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie cywilneSąd Najwyższysyndyk masy upadłościskarga kasacyjnazawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę z udziałem syndyka masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, podjął zawieszone postępowanie. Sprawa dotyczy zapłaty i toczy się z powództwa syndyka przeciwko J. B., I. B. i I. K.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2024 r., podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę. Sprawa toczy się z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko J. B., I. B. i I. K. Postanowienie zostało wydane w związku ze złożoną skargą kasacyjną syndyka od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 389/21.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, podjął zawieszone postępowanie, co wynika z kontekstu skargi kasacyjnej i dalszego biegu sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.instytucjapowód
J. B.osoba_fizycznapozwany
I. B.osoba_fizycznapozwany
I. K.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania zawieszonych postępowań przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 5203/22
POSTANOWIENIE
8 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
‎
w upadłości w W.
‎
przeciwko J. B., I. B. i I. K.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank
‎
spółki akcyjnej w upadłości w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎
z 15 marca 2022 r., I ACa 389/21,
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI