I CSK 156/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych pełnomocnictwa pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono braki formalne w pełnomocnictwie udzielonym pełnomocnikowi pozwanego. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia tych braków.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda M. W. przeciwko Gminie P. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, stwierdził braki formalne dotyczące pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi pozwanego. W szczególności, brakowało dokumentów wykazujących właściwe umocowanie osoby udzielającej tego pełnomocnictwa. Z tego powodu Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia wskazanych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją braki formalne w pełnomocnictwie, polegające na braku dokumentów wykazujących właściwe umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo dla pełnomocnika pozwanego nie zostało należycie wykazane poprzez przedłożenie stosownych dokumentów potwierdzających umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina P. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi pozwanego poprzez przedłożenie stosownych dokumentów wykazujących właściwe umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa
Skład orzekający
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej, wymogi formalne pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 156/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Gminie P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I AGa (…), zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi pozwanego poprzez przedłożenie stosownych dokumentów wykazujących właściwe umocowanie osoby udzielającej pełnomocnictwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI