Orzeczenie · 2023-07-20

I CSK 5164/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-07-20
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie kasacyjnecofnięcie skargikoszty postępowaniaSąd NajwyższySąd Apelacyjnykpc

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa K. Ż. i M. Ż. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta w związku z cofnięciem przez Bank skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego Banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 2700 zł. Uzasadnienie wskazuje na podstawę prawną umorzenia postępowania (art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., art. 203 § 3 k.p.c. i art. 398¹⁰ zd. 2 k.p.c.). Wskazano, że zasądzone koszty obejmują wynagrodzenie za zastępstwo procesowe według minimalnej stawki taryfowej. Sąd odniósł się również do kwestii odsetek od zasądzonych kosztów, wyjaśniając trudności w ich precyzyjnym określeniu w postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym i wskazując na możliwość uzupełnienia orzeczenia w tym zakresie na wniosek strony. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał, że wniosek Banku o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej powinien być rozpatrzony przez Sąd drugiej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach, a także kwestie związane z odsetkami od kosztów i zwrotem opłat sądowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (4)

Jakie są konsekwencje prawne cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.

Jakie są zasady orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego po umorzeniu postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Po umorzeniu postępowania kasacyjnego, sąd orzeka o kosztach postępowania na rzecz strony przeciwnej.

Uzasadnienie

Przepisy k.p.c. (art. 398²¹ w zw. z art. 391 § 2, art. 203 § 3 i art. 398¹⁰ zd. 2) nakazują orzeczenie o kosztach postępowania po jego umorzeniu, uwzględniając zasady ogólne.

Jak należy określić datę początkową naliczania odsetek od zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego w postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym?

Odpowiedź sądu

W postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym, precyzyjne określenie daty początkowej naliczania odsetek od zasądzonych kosztów może być niemożliwe, co wymaga ewentualnego uzupełnienia orzeczenia na wniosek strony.

Uzasadnienie

Z uwagi na brak możliwości ustalenia daty doręczenia orzeczenia przez organ egzekucyjny w postanowieniu niejawnym, precyzyjne wskazanie daty początkowej odsetek jest utrudnione. Strona może złożyć wniosek o uzupełnienie orzeczenia w tym zakresie.

Który sąd jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwym do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej jest Sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła.

Uzasadnienie

Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, właściwość sądu do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłaty zależy od tego, na konto którego sądu opłata została uiszczona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
K. Ż. i M. Ż.

Strony

NazwaTypRola
K. Ż.osoba_fizycznapowód
M. Ż.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398²¹

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi.

Dz. U. z 2022 r., poz. 1125 art. 80a

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa właściwość sądu do rozpatrzenia wniosku o zwrot opłaty sądowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.

k.p.c. art. 203 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy skutków cofnięcia pozwu, stosowany odpowiednio do cofnięcia skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398 § 10

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 98 § 1¹

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy odsetek od zasądzonych kosztów procesu.

k.p.c. art. 804 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ograniczenia organu egzekucyjnego w badaniu tytułu wykonawczego.

Dz. U. z 2018 r., poz. 265 § § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia za zastępstwo procesowe.

Dz. U. poz. 614 § art. 1 pkt 8 lit. a w zw. z art. 18 ust. 1 i art. 31

Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Zmiany w k.p.c. dotyczące odsetek od kosztów procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Godne uwagi sformułowania

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne • organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym • wniosek pozwanego Banku o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej należy rozpatrzyć przez Sąd drugiej instancji

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i orzekania o kosztach, a także kwestie związane z odsetkami od kosztów i zwrotem opłat sądowych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z cofnięciem skargi kasacyjnej i kosztami postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst