I CSK 516/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o stwierdzenie nieważności uchwał, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 października 2023 r. (sygn. akt I AGa 154/21). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie braku uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa, które zostało udzielone adwokatowi K.T. do reprezentowania pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPodstawy zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i ściśle określonej wady formalnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa procesowego jest podstawą do zwrotu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, co zgodnie z przepisami proceduralnymi skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący podstawy zwrotu skargi kasacyjnej, w tym brak uwierzytelnienia pełnomocnictwa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający wymagania formalne pisma procesowego, w tym konieczność załączenia pełnomocnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wobec stwierdzenia braku uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi K.T. do reprezentowania pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i ściśle określonej wady formalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.